名古屋市議会議員選挙の投票日が近づいてきました。みんな、どうなるか楽しみだ、と言っていますね。新聞で、減税日本が過半数取れないというような記事が出ましたので、バランス感覚が働いて、減税日本の中でも当落線上にある候補に流れるような気がします。ほっといても断トツトップ当選になりそうな女子大生の候補とか、確かに「後で票を分けておけば…」という結果は嫌ですからね。
マスコミは「800万円が高いかどうか?」という論点に持っていこうとしているように感じます。今の自分の収入に照らして高いとか安いとか議論しても意味がありません。新聞記事に「学生の自分には800万円でも大金だ」というようなことが書いてありましたが、誰もそんなことは聞いていません。
市議会議員という仕事に、800万円の価値があるかどうか
が問われているのです。学生のままでいて800万円もらったら、そりゃ多いでしょう。そうではなく、当選したら市議会議員として仕事をしなければならないのです。でもその定義は特に法律に明記されている訳ではないので、自分なりに定義する必要があります。地域代表ではないと言って地域の行事に出席しないのも自由だし、選挙運動だと言って地域のイベントに顔を出さないのも自由です。大事な商談があるからとか、ヘルパーの予約が入っているからと議会を欠席しても、特に報酬が減るわけではありません。ボランティアだったら、本業を優先したくなる議員もいるでしょう。まあ、議場に行って議案書見て、スーパー市長の提案だからと丸呑みするのであれば、欠席しても同じですけどね。
そういういろいろなことを自分なりに理解して、議員の仕事を定義した上で、その対価としての報酬を論じないと、ただの感情論に過ぎないと思います。
「今の議員は仕事してない」なんて、一度も議会を傍聴に来たことのない人や、地域のイベントに顔を出したことのない人に言われたくありません。尾張旭市でも、新人立候補予定者の名前がいろいろと出ていますが、傍聴にお見えになるかたは今のところないようです(追記註:12月議会には1人お見えになったようです)。私も、立候補前には何度か傍聴して議会がどういうところか見たものですが、今の議員を語るのであれば、最低それくらいの努力は必要だと思うのですがねぇ…。
マスコミは「800万円が高いかどうか?」という論点に持っていこうとしているように感じます。今の自分の収入に照らして高いとか安いとか議論しても意味がありません。新聞記事に「学生の自分には800万円でも大金だ」というようなことが書いてありましたが、誰もそんなことは聞いていません。
市議会議員という仕事に、800万円の価値があるかどうか
が問われているのです。学生のままでいて800万円もらったら、そりゃ多いでしょう。そうではなく、当選したら市議会議員として仕事をしなければならないのです。でもその定義は特に法律に明記されている訳ではないので、自分なりに定義する必要があります。地域代表ではないと言って地域の行事に出席しないのも自由だし、選挙運動だと言って地域のイベントに顔を出さないのも自由です。大事な商談があるからとか、ヘルパーの予約が入っているからと議会を欠席しても、特に報酬が減るわけではありません。ボランティアだったら、本業を優先したくなる議員もいるでしょう。まあ、議場に行って議案書見て、スーパー市長の提案だからと丸呑みするのであれば、欠席しても同じですけどね。
そういういろいろなことを自分なりに理解して、議員の仕事を定義した上で、その対価としての報酬を論じないと、ただの感情論に過ぎないと思います。
「今の議員は仕事してない」なんて、一度も議会を傍聴に来たことのない人や、地域のイベントに顔を出したことのない人に言われたくありません。尾張旭市でも、新人立候補予定者の名前がいろいろと出ていますが、傍聴にお見えになるかたは今のところないようです(追記註:12月議会には1人お見えになったようです)。私も、立候補前には何度か傍聴して議会がどういうところか見たものですが、今の議員を語るのであれば、最低それくらいの努力は必要だと思うのですがねぇ…。